Bem, peço desculpa pela demora a 're-postar' mas ou não havia inspiração ou haviam problemas a mais, vou-vos deixar duas noticias que encontrei num blog e que fiquei meia como que sem reacção a olhar para aquilo, a primeira delas achei 'engraçada' porque gostei da maneira sarcástica que a psicóloga abordou certos pontos de vista das pessoas em relação aos homossexuais:O Carnaval dos Homofóbicos
Por Joana Amaral Dias, psicóloga
1. A homossexualidade não é natural, como a pílula ou os canais televisivos para adultos. Aliás, toda a sexualidade humana não é natural, já que a espécie copula de Janeiro a Dezembro, coisa rara e nunca vista, mesmo nos primatas superiores. Vejam se o orangotango, o macaco rhesus e o chimpanzé lá são capazes de tais proezas;
2. O casamento de homossexuais destrói a instituição. Os divórcios, as separações e as uniões de facto, também. Exceptuam-se as anulações decretadas pelo poder papal que servem para proteger e dignificar o matrimónio;
3. O casamento é uma instituição milenar, logo não pode ser alterado, devendo manter-se a subjugação da mulher. Exceptuam-se os malvados da Igreja Anglicana, que mudaram os seus bons costumes graças às urgentes paixões de Henrique VIII, o que custou a cabeça a Thomas Moore. Face ao matrimónio, não há utopia que nos salve;
4. O casamento de homossexuais cria um precedente para todo o tipo de comportamentos inaceitáveis: poligamia, incesto e o enlace nupcial com animais. Estudos empíricos mostram que a assunção da homossexualidade conduz a uma inevitável exposição pública de bizarrias, como um coronel inglês beijando na boca uma caniche, em Trafalgar Square. Cada vez que se muda uma prática civilizacional, passa a valer tudo. O sufrágio universal foi acompanhado pelo direito de voto dos recém-nascidos, dos animais e das plantas. A abolição da pena de morte implicou o passeio impune dos assassinos. O fim da escravatura levou à saída dos porcos dos currais.
5. O casamento de homossexuais não deve ser legalizado porque, sendo recente em vários países, não podemos aferir as suas consequências. A mesma razão deveria ter impedido essa coisa indesejável chamada Revolução Francesa, que introduziu conceitos como Liberdade (!), Igualdade (!!) e Fraternidade (!!!), noções que até aí não tinham sido experimentadas;
6. O casamento homossexual não pode ser válido porque não gera bebés. Tal como os casamentos de casais inférteis, idosos ou casais que simplesmente não querem ter filhos;
7. O casamento homossexual deve permanecer interditado porque duas pessoas do mesmo sexo não podem educar crianças. Como se sabe, todos os homossexuais são filhos de homossexuais. Do mesmo modo, devem ser proibidas as famílias monoparentais, mesmo em caso de viuvez.
Saiu no Diário de Noticias
Não é que a minha opinião interesse a ninguém mas vou dizer o que acho sobre algumas coisinhas descritas acima, referindo-me particularmente ao ponto [6], acho simplesmente cómico, quer dizer que um casal simplesmente por não querer (nem me estou a referir ao facto de não poder), ter filhos, não pode casar , :S , chego a ficar parva com os pensamentos desta gente (tendo em conta que não sei se a tal senhora psicóloga partilha dos mesmos pensamentos) , mas para mim o melhor destes todos é o ponto [7], 'Como se sabe, todos os homossexuais são filhos de homossexuais.', ao ler isto só me apetece por aqui um 'LOL' do tamanho do mundo, não sabia que o Elton John teve 'duas mães' ou 'dois pais', nem que o mesmo aconteceu ao George Michael, á Melissa Etheridge, e a todos os homossexuais pelo mundo fora.
Ok, ás tantas este foi um dos posts mais 'dermentes' desde que comecei a escrever mas não há-de ser nada, lol, agora vem a 'noticia' agradável nisto tudo:
Israel: Homossexuais podem adoptar
O Estado de Israel reconheceu formalmente a adopção de crianças por um casal de lésbicas, atribuindo a cada uma delas o estatuto de mãe legítima dos filhos da outra. As duas mulheres educam juntas os três filhos que geraram por inseminação artificial. O reconhecimento oficial pelo Estado é o culminar de uma longa batalha jurídica vencida no ano passado pelas duas mães no Supremo Tribunal de Israel. A justiça israelita já reconhecera em Dezembro de 2004 a validade de uniões homossexuais para efeitos de propriedade e herança.
Saiu no Jornal de Noticias
É mais um caso em que apetece pôr outro 'LOL', se nós (supostamente) somos um país mais desenvolvido que Israel, deveriamos ter uma mentalidade muito mais 'avançada' que a deles, estou certa?
A aceitação dos homossexuais, chega a ser como a reciclagem, ou seja , se numa determinada cidade, 10% da mesma faz reciclagem e 90% dela não quer saber disso, muito pelo contrário, vão aos contentores e trocam as coisas de maneira a que a tal reciclagem dos 10% não tivesse servido de nada, os 10% mesmo sendo 'atacados' constantemente não param de fazer o que 'querem/devem' só porque estão a ser injuriados e o seu 'trabalho' não está a dar frutos, passa-se exactamente a mesma coisa com os homossexuais, apesar de serem uma pequena percentagem, serem maltratados, serem incompreendidos, não deixam de amar e tentar ao máximo ter os mesmos direitos que os ditos 'normais'.
Acho que já falei demais, e tenho quase a certeza como ninguém vai ter paciência para ler isto tudo mas pronto, se alguma alma caridosa, lol , chegar a ler isto tudo, muito obrigada, e já agora, (se não for me esticar muito), gostava de saber a sua opinião sobre este(s) assuntos.
Fiquem bem e até ao próximo momento de inspiração *******
